Schwärmerei e a construção do sujeito fanático
uma análise kantiana da trajetória discursiva do inventor paraense Julio Cezar Ribeiro de Souza
DOI:
https://doi.org/10.53727/rbhc.v19i1.1165Palavras-chave:
Schwärmerei, Julio Cezar, Fanatismo, Teoria Ator-Rede, CiênciaResumo
Este artigo analisa a figura pública do inventor paraense Julio Cezar Ribeiro de Souza (1843–1887) a partir do conceito kantiano de Schwärmerei — termo que, embora comumente traduzido como “fanatismo”, carrega implicações filosóficas específicas, designando um excesso imaginativo que substitui a mediação crítica por certezas subjetivas absolutas. Com base em Observações sobre o Sentimento do Belo e do Sublime (1764), A religião nos limites da simples razão (1793) e Crítica da faculdade de julgar (1790), obras fundamentais de Immanuel Kant, propomos uma interpretação da trajetória discursiva de Julio Cezar que o situa como caso exemplar do sujeito tomado pela Schwärmerei: alguém que confere à própria invenção — um sistema de navegação aérea fundamentado na teoria do “ponto de apoio no ar” — o estatuto de verdade revelada, associando-a a uma missão moral e religiosa superior. Além da chave kantiana, recorre-se à Teoria Ator-Rede (TAR), como elaborada por Bruno Latour, para demonstrar que o suposto “delírio” do inventor não funcionou como obstáculo à sua atuação pública, mas como recurso retórico mobilizador de alianças em um contexto de frágil institucionalidade científica no Brasil oitocentista. Argumenta-se, assim, que a postura fanática de Julio Cezar não deve ser lida apenas como uma patologia individual — a Schwärmerei kantiana —, mas como um recurso retórico mobilizador capaz de engajar jornais, apoiadores e autoridades em torno de seu sistema de dirigibilidade de balões, sustentando uma rede sociotécnica onde a convicção subjetiva suplantou, estrategicamente, a validação experimental.
Downloads
Referências
KANT, Immanuel. Observações sobre o sentimento do belo e do sublime; Ensaio sobre as doenças mentais. Trad. Vinicius de Figueiredo. São Paulo: Editora Clandestina, 2018.
____. A religião nos limites da simples razão.Trad. Artur Morão. Covilhã: Universidade da Beira Interior, 2008. (Coleção Textos Clássicos de Filosofia)
____. Crítica da faculdade de julgar. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016. (Coleção Pensamento Humano).
____. Reflexões de antropologia: sobre a capacidade de conhecer. Trad. Daniel Omar Perez. Santo André, SP: Instituto Langage, 2021.
LATOUR, Bruno. A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos cientifícos. São Paulo: Editora Unesp. 2017.
LIMA, Geraldo Freire de. O fanatismo como a perturbação mental por excelência no projeto antropológico Kantiano. Kant e-prints, Campinas, v. 18, p. 64-83, 2023. DOI: https://doi.org/10.20396/kant.v18i00.8673781
VIEIRA, Vladimir. Exaltação. Estudos Kantianos, Marília, v. 6, n. 2, p. 87-96, 2018. DOI: https://doi.org/10.36311/2318-0501.2018.v6n2.18.p87
Jornais:
Declaração de Julio Cezar Ribeiro de Souza sobre sua teoria de navegação aérea. In: A Constituição. Belém, 26 out. 1880.
Declaração final de Julio Cezar Ribeiro de Souza antes de partir para o Rio de Janeiro, incluindo referência a "Alea jacta est" e sua missão divina. In: A Constituição. Belém, 01 out. 1880.
Resposta de Julio Cezar à crítica de Félix Soares, acusando-o de apropriação indevida de sua teoria. In: A Constituição. Belém, 01 out. 1880.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Bruno Neves

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.











