A controvérsia da regionalização do Brasil de 1941: Pierre Monbeig e os geógrafos do Conselho Nacional de Geografia

Larissa Alves de Lira

doi:10.53727/rbhc.v10i2.128

Autores

Larissa Alves de Lira Universidade de São Paulo (USP); École des hautes études en sciences sociales, Paris (EHESS)

DOI:

https://doi.org/10.53727/rbhc.v10i2.128

Palavras-chave:

regiões naturais, regiões econômicas, Brasil, Pierre Monbeig, Conselho Nacional de Geografia

Resumo

Este artigo analisa o encontro entre duas grandes tradições internacionais de geografia em terreno brasileiro e que emergiram quando Pierre Monbeig e os geógrafos ligados ao Conselho Nacional de Geografia, sediado na capital brasileira, divergiram, em 1941, sobre os critérios de regionalização do Brasil. Sugerimos que o Brasil possa compor um capítulo no processo de consolidação de dois grandes paradigmas da ciência geográfica e que o “pays neuf” tenha contribuído a moldar, nos aspectos territorial, político e intelectual, a geografia dos atores imersos na experiência de consolidação da geografia brasileira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Larissa Alves de Lira, Universidade de São Paulo (USP); École des hautes études en sciences sociales, Paris (EHESS)

Doutora em Ciências pela Universidade de São Paulo e doutora em Geografia pela École des hautes études en sciences sociales, Paris, França (convênio internacional de dupla titulação). Foi bolsista da FAPESP no Brasil e no exterior.