Relações de patronato, redes de conhecimento e o Museu Paraense

o caso da Lepidosiren paradoxa (1895-1899)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53727/rbhc.v17i2.968

Palavras-chave:

Lepidosiren paradoxa, Museu Paraense, Redes de conhecimento, Relações de patronato

Resumo

O presente artigo visa compreender as múltiplas formas de atuação dos habitantes locais e a importância das redes de conhecimento e relações de patronato entre o Museu Paraense (MP) e membros da elite paraense no processo de construção e reconfiguração do conhecimento sobre a Lepidosiren paradoxa. Interessa-nos também aprofundar o conhecimento sobre as redes locais e atores usualmente apagados ou secundarizados que se encontravam fora dos laboratórios e gabinetes institucionais. Investigamos a participação de vaqueiros, políticos, agentes governamentais, proprietários de terra e cientistas no processo de coleta, identificação, circulação de espécimes e saberes, e na mediação cultural. Além disso, discute-se a importância das relações mantidas com a elite local para que o MP obtivesse acesso a conhecimentos locais e espécimes raros, além de suporte logístico durante as expedições de coleta e pesquisa. Esta é uma pesquisa qualitativa, de caráter documental e bibliográfico. As principais fontes utilizadas foram jornais, correspondências e artigos publicados em periódicos científicos nacionais e internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBUQUERQUE, V.S.; GONÇALVES, M.S. A opinião pública ou as opiniões públicas? A complexidade da imprensa brasileira na segunda metade do oitocentos. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL BRASIL NO SÉCULO XIX, Londrina, 2016. Anais [...] Londrina: Sociedade Brasileira de Estudos dos Oitocentos, 2017. p.1-10.

ÂNGELO, H.B.P. O longo caminho dos Corrêa de Miranda no século XIX: um estudo sobre família, poder e economia. Dissertação (Mestrado em História Social da Amazônia) – Universidade Federal do Pará, Belém, 2012.

ANÔNIMO. Nota sobre a comunicação de E. Goeldi à Zoological Society of London, tratando da Lepidosiren paradoxa, no dia 14 de dezembro de 1897. Proceedings of Zoological Society of London for the Year 1897, p. 921, 1897.

ANTUNES, A.P. Um naturalista e seus colaboradores na Amazônia: a expedição de Henry Walter Bates ao Brasil (1848-1859). Tese (Doutorado em História das Ciências e da Saúde) –Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz, Rio de Janeiro, 2019.

ANTUNES, A.P. Saberes locais e a formação de coleções de história natural nas expedições científicas do Oitocentos. Anais do Museu Histórico Nacional, Rio de Janeiro, v. 55, p. 1-18, 2021.

ANTUNES, A.P.; MASSARANI, L.; MOREIRA, I.C. Contributions of Amazonian natives to natural history expeditions (1846-1865). Historia Crítica, n. 73, p. 137-160, 2019. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit73.2019.07

BELL, J. Circuits of accumulation and loss: intersecting natural histories of the 1928 USDA New Guinea Sugarcane Expedition’s collections. In: DRIVER, F.; NESBITT, M.; CORNISH, C. (orgs.). Mobile museums: collections in circulation. Londres: UCL Press, 2021. p. 71-95. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv18kc0px.10

BEUGNOT, B. La figure de Mecenas. In: MOUSNIER, R.; MESNARD, J. (eds.). L’âge d’or du mécénat (1598-1661). Paris: Editions du CNRS, 1985.

BIAGIOLI, M. Galileo Courtier: the practice of science in the culture of Absolutism. Chicago: Chicago University Press, 1993. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226218977.001.0001

BOULENGER, G.A. Nota sobre “Futher Notes on the Amazonian Lepidosiren”, de E.A. Goeldi. Proceedings of the Zoological Society of London for the Year 1898, p. 857, 1898.

BOURDIEU, P. O capital social – notas provisórias. Trad. Denice Barbara Catani e Afrânio Mendes Catani. In: NOGUEIRA, M.A.; CATANI, A. (orgs.). Escritos de educação. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 65-71.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. In: BOURDIEU, P. O senso prático Trad. Maria Ferreira. Petrópolis: Vozes, 2009. p. 187-202.

CAMERINI, J. Wallace in the field. Osiris, 2nd series, v. 11, p. 44-65, 1996. DOI: https://doi.org/10.1086/368754

CANCELA, C.D. Casamento e família em uma capital amazônica. Belém: Açaí, 2011.

CANCELA, C.D. Famílias de elite: transformação da riqueza e alianças matrimoniais. Belém 1870-1920. Topoi, v. 10, n. 18, p. 24-38, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/2237-101X018010003

COELHO, L.M.P.S.; SAWAYA, P. Fisioecologia de Tambaky M’Boya – Lepidosiren paradoxa (Fitzinger) da Amazônia (peixe-dipnoico) – estrutura do tegumento. Boletim de Zoologia e Biologia Marinha, v. 29, n. 29, p. 65-118, 1972. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2526-3366.bzbm.1972.121249

COELHO, M.C. Objetos entre contextos e significados: as coleções etnográficas do Museu Paraense Emílio Goeldi entre 1894 e 1905. 2021. Dissertação (Mestrado em História) –Universidade Federal do Pará, Belém, 2021.

CONCEIÇÃO, A. No Curiri. O Pará, Belém, p. 1, 4 mar. 1898.

DESVALLÉES, A.; MAIRESSE, F.. Conceitos chave da museologia. Paris: Armand Colin; Icom, 2013.

DOMINGUES, A.; ALVES-MELO, P. Iluminismo no mundo luso-brasileiro: um olhar sobre a ‘Viagem filosófica à Amazónia’, 1783-1792. Ler História [online], n. 78, 2021. Disponível em: https://journals.openedition.org/lerhistoria/7879. Acesso em: 22 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.4000/lerhistoria.7879

FERRÃO, E.S. Vaqueiros, compadres, criadores de gado e transformações nos campos do Marajó: relações sociais em mudança. 2016. Tese (Doutorado em Antropologia) – Universidade Federal do Pará, Belém, 2016.

GARCÍA, S.V. Tras las huellas de la lepidosirena: animales paradójicos e investigaciones embriológicas en el siglo XIX. Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 176-188, 2016. DOI: https://doi.org/10.53727/rbhc.v9i2.170

GOELDI, E. Carta de Emílio Goeldi a Lauro Sodré. Belém, 24 de julho de 1895. Fundo MPEG, Gestão: Emílio Goeldi, Série: Correspondência ativa. Belém: Arquivo Guilherme de La Penha/Museu Paraense Emílio Goeldi, 1895a.

GOELDI, E. Instrucções praticas sobre o modo de coligir produtos da natureza para o Museu de Historia Natural e Ethnographia (conclusão). Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 1, n. 3, p. 239-256, 1895b.

GOELDI, E. Relatório apresentado pelo director do Museu Paraense ao Sr. Dr. Lauro Sodré, governador do estado do Pará. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 1, n. 3, 1895c.

GOELDI, E. A Lepidosiren paradoxa; descoberta na Ilha de Marajó. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Ethnographia, Belém, v. 1, n. 4, p. 438-443, 1896.

GOELDI, E. “Lepidosiren paradoxa”. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Ethnographia, Belém, v. 2, n. 2, p. 247-250, 1897a.

GOELDI, E. Relatório apresentado pelo Director do Museu Paraense ao Sr. Dr. Lauro Sodré, Governador do Estado do Pará. Boletim do Museu Paraense de História natural e Etnografia, v. 2, n. 1, p. 1-27, 1897b.

GOELDI, E. Further notes on the Amazonian Lepidosiren. Proceedings of the Zoological Society of London for the Year 1898, p. 852-858, 1898a.

GOELDI, E. On the Lepidosiren of the Amazons: being notes on five specimens obtained between 1895-1897, and remarks upon an exemple living in the Pará-Museum. Transactions of the Zoological Society, v. 14, parte 2, p. 413-420, 1898b. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1898.tb00063.x

GOELDI, E. Discurso proferido pelo Director do Museu por occasião da instalação da Sociedade Zeladora do Museu Paraense em 6 de novembro de 1896. Boletim do Museu Paraense de Historia Natural e Ethnographia, Belém, v. 2, n. 2, p. 111-114, 1900a.

GOELDI, E. Relatório apresentado ao Exmo. Sr. Dr. José Paes de Carvalho, governador do estado do Pará, pelo director do Museu Paraense. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 3, n. 1, p. 1-53, 1900b.

GOELDI, E. Relatório apresentado ao Exmo. Sr. Dr. Paes de Carvalho, governador do estado do Pará, pelo director do Museu Paraense de Historia Natural e Ethnographia. Anno de 1899. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 3, n. 2, p. 105-134, 1901.

GOELDI, E. Bibliographia. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 3, n. 3-4, p. 580-606, 1902.

GUALTIERI, R.C.E. Evolucionismo no Brasil: ciências e educação nos museus, 1870-1915. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2008.

GÜNTHER, A. Capture of a specimen of “Lepidosiren” in the River Amazons. Nature, v. 54, p. 270, 1896. DOI: https://doi.org/10.1038/054270b0

HEMMING, J. Fronteira amazônica: a derrota dos índios brasileiros. Trad. Antonio de Padua Danesi. São Paulo: EdUSP, 2009.

HUBER, J. Apontamentos sobre o movimento do Museu Paraense no anno de 1898. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Ethnographia, Belém, v. 3, n. 2, p. 99-104, 1901.

LIMA, C.O. A experiência de campo de Alfred Russel Wallace na Amazônia Oitocentista: viagem, ciência e interações. Tese (Doutorado em História das Ciências e da Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz, Rio de Janeiro, 2014.

LIVINGSTONE, D.N. Reading the heavens, planting the Earth: cultures of British Science. History Workshop Journal, n. 54, p. 236-241, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/hwj/54.1.236-a

LIVINGSTONE, D.N. Putting science in its place: geographies of scientific knowledge. Chicago: University of Chicago Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226487243.001.0001

LOPES, M.M. O Brasil descobre a pesquisa científica. Brasília: Editora UnB, 2009.

LOPES, M.M.; HEIZER, A.L. Bonpland, Saint-Hilaire e o Megatherium nas coleções de cartas de Dámaso Antonio Larrañaga (1771-1848). In: LOPES, M.M.; HEIZER, A.L. (orgs.). Colecionismos, práticas de campo e representações [online]. Campina Grande: EDUEPB, 2011. p.13-30. DOI: https://doi.org/10.7476/9788578791179.0002

LOUREIRO, M.L.N.M. Fragmentos, modelos, imagens: processos de musealização nos domínios da ciência. Datagramazero: Revista da Ciência da Informação, v. 8, n. 2, pag. irregular, 2007.

MADRUGA, C. “Authentic provenance”: locality and colonial collecting for the Lisbon Zoological Museum, 1860s-1880s. Journal for the History of Knowledge 3, v. 1, n. 11, p. 1-13, 2022. DOI: https://doi.org/10.55283/jhk.11951

MARAJÓ, Abreu, J.G., barão de. Discurso proferido pelo Exmo. Dr. Barão de Marajó. Boletim do Museu Paraense de Historia Natural e Ethnographia, Belém, v. 2, n. 2, p. 114-120, 1900.

MEIRA, M. A persistência do aviamento: colonialismo e história indígena no Noroeste Amazônico. Tese (Doutorado em Memória Social) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. DOI: https://doi.org/10.7476/9786586768435

MESNARD, J. Le mécénat scientifique avant l’Académie des Sciences. In: MOUSNIER, R.; MESNARD, J. (eds.). L’âge d’or du mécénat (1598-1661). Paris: Editions du CNRS, 1985.

MIRANDA, V.C. Marajó. Revista da Sociedade de Estudos Paraenses, Belém, v. 2, n. 1-2, p. 75-80, 1895.

MIRANDA, V.C. Os campos de Marajó e sua flora: considerados sob o ponto de vista pastoril. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Ethnographia, Belém, v. 5, n. 1-2, p. 96-151, 1908.

MOTA, I.F. Os historiadores, o mecenato e o clientelismo: autonomia e dependência (1700-1750). Revista de História das Ideias, v. 19, p. 471-493, 1998. DOI: https://doi.org/10.14195/2183-8925_19_14

NAYLOR, S. Introduction: historical geographies of science – places, contexts, cartographies. British Journal of History of Science, v. 38, n. 1, p. 1-12, 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007087404006430

RAJ, K. Relocating and the construction of knowledge in South Asia and Europe, 1650-1900. New York: Palgrave Macmillan, 2007.

RAJ, K. Além do pós-colonialismo e pós-positivismo: circulação e a história global da ciência. Trad. Juliana Freire. Revista Maracanan, Rio de Janeiro, n. 13, p. 164-175, 2015. DOI: https://doi.org/10.12957/revmar.2015.20133

RAJ, K. Networks of knowledge, or spaces of circulation? The birth of British cartography in colonial south Asia in the late eighteenth century. Global Intellectual History, v. 2, n. 1, p. 49-66, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/23801883.2017.1332883

RUELLET, A. La Maison de Salomon: histoire du patronage scientifique et technique en France et en Angleterre au XVIIe siècle. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2016. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pur.46944

SÁ, M.R. O botânico e o mecenas: João Barbosa Rodrigues e a ciência no Brasil na segunda metade do século XIX. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 8, supl., p. 899-924, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702001000500006

SANGLARD, G.P. Entre os salões e o laboratório: filantropia, mecenato e práticas científicas: Rio de Janeiro, 1920-1940. 2005. Tese (Doutorado em História das Ciências da Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz/Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2005.

SANJAD, N. A Coruja de Minerva: o Museu Paraense entre o Império e a República (1866-1907). Brasília: Instituto Brasileiro de Museus; Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2010.

SANJAD, N. Nimuendajú, a Senhorita Doutora e os “etnógrafos berlinenses”: rede de conhecimento e espaços de circulação na configuração da etnologia alemã na Amazônia no início do século XX. Asclepio, v. 71, n. 2, p. 273-297, 2019. DOI: https://doi.org/10.3989/asclepio.2019.14

SANJAD, N.; OREN, D.C.; SILVA JUNIOR, J.S.; HOOGMOED, M.S.; HIGUCHI, H. Documentos para a história do mais antigo jardim zoológico do Brasil: o Parque Zoobotânico do Museu Goeldi. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, Belém, v. 7, n. 1, p. 197-258, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-81222012000100013

SANJAD, N.; XIMENES, C. Intertextuality and knowledge translation in travel reports: the Capim River and its inhabitants in the narratives of Alfred Russel Wallace (1849), João Barbosa Rodrigues (1874?1875) and Emil Goeldi (1897). Rodriguesia, v. 73, p. e00512022, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860202273099

SCHAFFER, S.; ROBERTS, L.; RAJ, K.; DELBOURGO, J. (eds.). The brokered world: go-betweens and global intelligence, 1770-1820. Sagamore Beach: Science History Publications, 2009.

SILVA, F.H.T. Nos currais da Belle Époque: os contratos da obra do matadouro e do abastecimento de carne verde em Belém (1885-1912). 2017. 327f. Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2017.

SNETHLAGE, E. Carta de Emilia Snethlage a Theodor Koch. Pará, 16 mar. 1910. NTKG, Pasta A8. Transcrição Rotger Snethlage. Philipps-Universität Marburg, Fachgebiet Kultur- und Sozialanthropologie Völkerkundliche Sammlung, Nachlass Theodor Koch-Grünberg. Marburg: Philipps-Universität Marburg, 16 mar. 1910.

SNETHLAGE, E. Carta de Emilia Snethlage a Eduard Seler. Pará, 17 de março de 1914. Ethnologisches Museum Berlin, Archiv, E 231/14, E 979/14, E 383/15, Acta betreffend die Erwerbung ethnologischer Gegenstände aus Amerika, v. 38, Pars IB. Transcrição Beatrix Hoffmann. Trad. João Batista Poça da Silva e Nelson Sanjad. Berlin: Ethnologisches Museum, 17 mar. 1914.

SODRÉ, L. Regulamento do Museu Paraense, 2 de julho 1894. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Etnografia, Belém, v. 1, n. 1, p. 22-27, 1894.

VERÍSSIMO, J. Discurso pronunciado por José Veríssimo, diretor-geral da Instrução Pública perante o governador do estado, capitão-tenente Bacellar Pinto Guedes, por ocasião de se inaugurar o museu, restaurado em 13 de maio de 1891. Boletim do Museu Paraense de História Natural e Ethnographia, Belém, v. 1, n. 1, p. 5-8, 1894.

WEINSTEIN, B. A borracha na Amazônia: expansão e decadência (1850-1920). São Paulo: Hucitec; EdUSP, 1993.

Downloads

Publicado

19-12-2024

Edição

Seção

Artigos