As origens da cosmologia científica

uma reconstrução racional lakatosiana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53727/rbhc.v17i1.947

Palavras-chave:

cosmologia , Lakatos , Einstein , Friedmann e Lemaître , universo

Resumo

O artigo se insere em uma tradição existente de estudos de caso sobre a epistemologia de Imre Lakatos. Seu objetivo consiste em descrever uma reconstrução racional da cosmologia científica, cujo estatuto de cientificidade se consolida após a primeira metade do século XX, em uma combinação entre trabalhos teóricos e empíricos. Os critérios lakatosianos não nos permitem classificar a concepção de universo formulada por Albert Einstein como um programa de pesquisa. Podemos classificá-la, todavia, como uma tentativa de programa, que será recuperada em boa medida pelas contribuições de Friedman, Lemaître e Hubble. Argumentamos, ao longo deste artigo, que a cosmologia do século XX pode ser descrita em termos da concepção do Programa de Pesquisa de Friedman-Lemaître, uma vez que identificamos em ambas as contribuições a presença de um mesmo núcleo de teses e axiomas fundamentais, que será preservado nos trabalhos posteriores, como o modelo do big bang e o modelo do estado estacionário.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABBE, C. On the distribution of the nebulae in space. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 27, n. 7, p. 257-264, 1867. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/27.7.257a. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/27.7.257a

ALPHER, R.; HERMAN, R. Remarks on the evolution of the expanding universe. Physical Review, v. 75, p. 1089-1095, 1949. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.75.1089

BAGDONAS, A. Discutindo a natureza da ciência a partir de episódios da história da cosmologia. Dissertação (Mestrado em Ensino de Física) – Programa Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

BAGDONAS, A.; SILVA NETO, C.P. da. O papel epistêmico da diversidade e as origens metafísicas da teoria do big bang: reflexões para a educação científica. Ciência & Educação, v. 29, e23029, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320230029. Acesso em: 30 abr. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320230029

BEZERRA, V.A. “Schola quantorum”: progresso, racionalidade e inconsistência na antiga teoria atômica. Parte II: crítica à leitura lakatosiana. Scientiae Studia, v. 2, n. 2, 2004.

BONDI, H.; GOLD, T. The steady-state theory of the expanding universe. Royal Astronomical Society, v. 108, n. 3, p. 252-270, 1948. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/108.3.252 DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/108.3.252

CHIAPPIN, J.R.N. Racionalidade, decisão, solução de problemas e o programa racionalista. Ciência e Filosofia, v. 5, p. 155-219, 1996. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2447-9799.cienciaefilosofi.1996.105315

COHEN, B.; WESTFALL, R. Newton: textos, antecedentes e comentários. Rio de Janeiro: Contraponto, 2002.

EINSTEIN, A. Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relativitätstheorie [Considerações cosmológicas sobre a teoria da relatividade geral]. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, p. 142-152, 1917.

EINSTEIN, A. Teoria da relatividade geral e especial. Rio de Janeiro: Contraponto, 2007.

FRIEDMANN, A. On the curvature of space. General Relativity and Gravitation, v. 31, n. 12, p. 1991-2000, [1922] 1999. (Originalmente publicado como Über die Krümmung des Raumes. Zeitschrift für Physik, v. 10, p. 377-386, 1922) DOI: https://doi.org/10.1007/BF01332580

GAMOW, G. Expanding universe and the origin of elements. Physical Review, v. 70, p. 572-573, 1946. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.70.572.2. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.70.572.2

GAMOW, G. My world line. New York: The Viking Press. 1970.

HARRISON, E.R. Cosmology: The science of the universe. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

HOYLE, F. A new model for the expanding universe. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 108, n. 5, p. 372-382, 1948. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/108.5.372

HUBBLE, E.; HUMASON, M. The velocity-distance relation among extra-galactic nebulae. Astrophysical Journal, v. 74, p. 43, 1931. DOI: https://doi.org/10.1086/143323

KING, H.C. The history of the telescope. New York: Dover, 1979.

KRAGH, H. Cosmology and controversy: The historical development of two theories of the universe. Princeton: Princeton University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691227719

KRAGH, H. Cosmology and the origin of the universe: Historical and conceptual perspectives. [preprint]. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1706.00726v1. Submetido em: 2 jun. 2017. Acesso em: 30 abr. 2024.

LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. Tradução de O.M. Cajado e P.R. Mariconda. São Paulo: Cultrix; Edusp, [1965] 1979. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2447-9799.cienciaefilosofi.1980.107354

LAKATOS, I. History of science and its rational reconstructions. Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, v. 1970, p. 91-136, 1970. DOI: https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1970.495757

LAKATOS, I; ZAHAR, E. Why did Copernicus's research programme supersede Ptolemy's? In: Worrall, J.; Currie, G. (eds.). The methodology of scientific research programmes. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. p. 168-192. (Philosophical Papers, v. 1). DOI:10.1017/CBO9780511621123.006. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511621123.006

LAUDAN, L. O progresso e seus problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Editora Unesp, 2011.

LEMAÎTRE, G. A homogeneous universe of constant mass and increasing radius accounting for the radial velocity of extra-galactic nebulæ, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 91, n. 5, p. 483-490, 1931. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/91.5.483. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/91.5.483

LIMA. J.A.S.; R.C., SANTOS. 100 anos da cosmologia relativística (1917-2017). Parte I: das origens à descoberta da expansão universal (1929). Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 40, n. 1, e1313, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9126-rbef-2017-0196

MERRITT, D. Cosmology and convention. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, v. 57, p. 41-52, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsb.2016.12.002

MOULINES, C. O desenvolvimento moderno da filosofia da ciência (1890-2000). São Paulo: Associação Filosófica Scientiæ Studia, 2020.

PONTY, J. M. Cosmologia del siglo XX. Barcelona: Gredos, 1971.

PONTY, J. M.; MORANDO, B. The rebirth of cosmology. New York: Knopf, 1976.

PROCTOR, R. Note on the Sun’s motion in Space and on the relative distances of the fixed stars of various magnitudes. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 30, p. 9-20, 1869. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/30.1.9

RODRIGUES, D.M. O eclipse de Sobral em 1919: breve análise sobre a proposta epistemológica de Larry Laudan. Revista Paranaense de Filosofia, v. 1, n. 2, p. 111-128, 2021. DOI: https://doi.org/10.33871/27639657.2021.1.2.5914

RODRIGUES, D.M. As origens da cosmologia científica: uma reconstrução racional. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023.

RYDEN, B. Introduction to cosmology. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316651087

SLIPHER, V. Nebulae. Proceedings of the American Philosophical Society, v. LVI, n. 5, 1917.

SOARES, D. O universo estático de Einstein. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 34, n. 1, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-11172012000100002

ZAHAR, E. Why did Einstein’s programme supersede Lorentz’s? The British Journal for the Philosophy of Science, v. 24, n. 2, p. 95-123, 1973. DOI: https://doi.org/10.1093/bjps/24.2.95

Recebido em outubro de 2023

Aceito em novembro de 2023

Downloads

Publicado

22-07-2024

Edição

Seção

Artigos