Análise de aspectos de natureza da ciência na minissérie Chernobyl e considerações sobre o uso da minissérie no ensino de ciências

Waldemar Victor Martins Silva; Eliriane Caroline da Silva; Poliana Flávia Maia; Érica Cristina  Gonçalves

doi:10.53727/rbhc.v15i2.774

Autores

Waldemar Victor Martins Silva Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0002-7308-2989
Eliriane Caroline da Silva Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0002-2498-0491
Poliana Flávia Maia Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0001-9778-4486
Érica Cristina Gonçalves Universidade Federal de Viçosa https://orcid.org/0000-0003-4675-0280

DOI:

https://doi.org/10.53727/rbhc.v15i2.774

Palavras-chave:

Chernobyl; natureza da Ciência; educação científica para as mídias; acidente nuclear; caso histórico, radioatividade.

Resumo

Este artigo apresenta uma análise da minissérie Chernobyl, em relação aos aspectos de natureza da ciência (NdC) retratados, discutindo a potencialidade dessa obra no ensino sobre ciências. Foi realizada a categorização das áreas e aspectos de NdC à luz do modelo MoCEC v.2, sendo identificadas as seis áreas do conhecimento e 250 aspectos de NdC, destacando a riqueza e o potencial da minissérie para introduzir a discussão desses aspectos no ensino de ciências. Por fim, esse trabalho discute a necessidade de uma alfabetização científica para as mídias na formação dos estudantes e da importância dos conhecimentos de NdC para a compreensão de como um conhecimento científico é desenvolvido e/ou utilizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Waldemar Victor Martins Silva, Universidade Federal de Viçosa

Licenciado em Química pela Universidade Federal de Viçosa - campus Florestal e mestrando no Programa de Mestrado Profissional em Educação em Ciências. É professor da educação básica e integra o grupo de pesquisa Reagir - Modelos e modelagem no ensino de Ciências.

Eliriane Caroline da Silva, Universidade Federal de Viçosa

Licenciada em Química pela Universidade Federal de Viçosa em 2013, pós-graduada em Educação Profissional Integrada à Educação Básica na Modalidade da Educação de Jovens e Adultos (2016) pela mesma instituição, e em Ensino de Ciências por Investigação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). É professora efetiva do Governo do Estado de Minas Gerais desde de maio de 2013. Atualmente é mestranda no Programa de Mestrado Profissional em Educação em Ciências.

Poliana Flávia Maia, Universidade Federal de Viçosa

Licenciada em Química pela UFMG, mestre doutora e pós-doutora em Educação pela mesma instituição. É professora da Universidade Federal de Viçosa, campus Florestal, desde 2008. Atua como orientadora no Programa de Mestrado Profissional em Ciências e Matemática da UFV.

Érica Cristina Gonçalves, Universidade Federal de Viçosa

Licenciada em Física pela Universidade Federal de Viçosa - Campus Florestal desde 2016, é mestranda no Programa de Mestrado Profissional em Educação em Ciências na mesma universidade. É professora da Educação básica na Secretaria do Estado de Educação.

Referências

ABELSON, P. Scientific communication. Science, v. 209, n. 4452, p. 60-62, 1980. DOI: https://doi.org/10.1126/science.7280664. DOI: https://doi.org/10.1126/science.7280664

ALEKSLÉVITCH, S. Vozes de Tchernóbil: a história oral do desastre nuclear. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.

ALLCHIN, D. Scientific myth-conceptions. Science Education, v. 87, n. 3, p. 329-351, 2003. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.10055. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.10055

ALLCHIN, D. Pseudohistory and pseudoscience. Science & Education, v. 13, n. 3, p. 179-195, 2004. DOI: https://doi.org/10.1023/B:SCED.0000025563.35883.e9. DOI: https://doi.org/10.1023/B:SCED.0000025563.35883.e9

ALLCHIN, D. Evaluating knowledge of the nature of (whole) science. Science Education, v. 95, n. 3, p. 518-542, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20432. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20432

ALLCHIN, D. Toward clarity on whole science and knows. Science Education, v. 96, n. 4, p. 693-700, 2012. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21017. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21017

ALLCHIN, D. Teaching the nature of science: perspectives and resources. St. Paul: SHiPS Education Press, 2013.

ALLCHIN, D. From science studies to scientific literacy: a view from the classroom. Science & Education, v. 23, n. 9, p. 1911-1932, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-013-9672-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-013-9672-8

ALLCHIN, D. Beyond the consensus view: whole science. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, v. 17, n. 1, p. 18-26, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/14926156.2016.1271921. DOI: https://doi.org/10.1080/14926156.2016.1271921

ALLCHIN, D.; ANDERSEN, H.M.; NIELSEN, K. Complementary approaches to teaching nature of science: integrating student inquiry, historical cases, and contemporary cases in classroom practice. Science Education, v. 98, n. 3, p. 461-486, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21111. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21111

ARAÚJO, R.F.R.; OLIVEIRA, F.S.; NETO, J.P.P. Análise das concepções alternativas sobre a natureza do conhecimento científico na disciplina de química do ensino médio. Scientia Naturalis, v. 3, n. 2, p. 523-535, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufac.br/index.php/SciNat/article/view/5661. Acesso em: 2 out. 2022.

AZEVEDO, N.H.; SCARPA, D.L. Revisão sistemática de trabalhos sobre concepções de natureza da ciência no ensino de ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 17, n. 2, p. 579-679, 2017. DOI: https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017172579. DOI: https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017172579

CHERNOBYL. Direção: Johan Renck. Produção: Carolyn Strauss; Craig Mazin; Johan Renck; Chris Fry; Jane Featherstone; Sanne Wohlenberg. Roteiro: Craig Mazin. Estados Unidos da América: streaming HBO Max, 2019. 1 temporada, 5 episódios (328 min), on-line, color.

COHEN, L.; MANION, L.; MORRISON, K. Research methods in education. 8ª ed. New York: Routledge, 2018. Disponível em: https://www.routledge.com/Research-Methods-in-Education/Cohen-Manion-Morrison/p/book/9781138209886. Acesso em: 2 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315456539

CRICK, M.J. The importance of trustworthy sources of scientific information in risk communication with the public. Journal of Radiation Research, v. 62, supl. 1, p. i1-i6, 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/jrr/rraa143. DOI: https://doi.org/10.1093/jrr/rraa143

CROSS, R.; ZATSEPIN, V.; GAVRILENKO, I. Preparing future citizens for post ‘Chernobyl’ Ukraine: a national calamity brings about reform of science education. Melbourne Studies in Education, v. 41, n. 2, p. 179-187, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/17508480009556370. DOI: https://doi.org/10.1080/17508480009556370

DAGHER, Z.R.; ERDURAN, S. Reconceptualizing the nature of science for science education. Science & Education, v. 25, n. 1, p. 147-164, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-015-9800-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-015-9800-8

GILBERT, J.K.; JUSTI, R. Modelling-based teaching in science education. Cham: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29039-3. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29039-3

HIGGINBOTHAM, A. Midnight in Chernobyl: the untold story of the world’s greatest nuclear disaster. New York: Penguin Random House, 2019.

HODSON, D. Learning science, learning about science, doing science: different goals demand different learning methods. International Journal of Science Education, v. 36, n. 15, p. 2534-2553, 2014a. DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2014.899722. DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2014.899722

HODSON, D. Nature of science in the science curriculum: origin, development, implications and shifting emphases. In: MATTHEWS, M.R. (ed.). International handbook of research in history, philosophy and science teaching. Dordrecht: Springer, 2014b. p. 911-970. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7654-8_28. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7654-8_28

HÖTTECKE, D.; ALLCHIN, D. Reconceptualizing nature-of-science education in the age of social media. Science Education, v. 104, n. 4, p. 641-666, 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21575. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21575

IREZ, S. Are we prepared? An assessment of preservice science teacher educators’ beliefs about nature of science. Science Education, v. 90, n. 6, p. 1113-1143, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20156. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20156

IRZIK, G.; NOLA, R. A family resemblance approach to the nature of science for science education. Science & Education, v. 20, n. 7, p. 591-607, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-010-9293-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-010-9293-4

JUSTI, R.; ERDURAN, S. Characterizing nature of science: a supporting model for teachers. In: Conference of the International History, Philosophy, and Science Teaching Group, 2015, Rio de Janeiro. Proceedings…. Rio de Janeiro: IHPST, 2015.

JUSTI, R.; SANTOS, M.; ELYSEU, G. Relating science communication to nature of science. In: Conference of the European Science Education Research Association, 14., 2021, Braga. Proceeding…. Braga: ESRA, 2021.

KAPUCU, M.S.; CAKMAKCI, G.; AYDOGDU, C. The influence of documentary films on 8th grade students’ views about nature of science. Educational Sciences: Theory & Pratice, v. 15, n. 3, p. 797-808, 2015. DOI: https://doi.org/10.12738/estp.2015.3.2186. DOI: https://doi.org/10.12738/estp.2015.3.2186

KE, L.; SADLER, T.D.; ZANGORI, L.; FRIEDRICHSEN, P.J. Developing and using multiple models to promote scientific literacy in the context of socio-scientific issues. Science & Education, v. 30, n. 3, p. 589-607, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-021-00206-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-021-00206-1

LEATHERBARROW, A. Chernobyl 01:23:40: the incredible true story of the world’s worst nuclear disaster. [s.l.]: Andrew Leatherbarrow, 2016.

LEDERMAN, N.G.; ABD-EL-KHALICK, F.; BELL, R.L.; SCHWARTZ, R.S. Views of nature of science questionnaire: toward valid and meaningful assessment of learners’ conceptions of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, v. 39, n. 6, p. 497-521, 2002. DOI: https://doi.org/10.1002/tea.10034. DOI: https://doi.org/10.1002/tea.10034

LEWIN, M. The Gorbachev phenomenon: a historical interpretation. Berkeley: University of California Press, 1991.

LEWIN, M. O século soviético. São Paulo: Record, 2007.

LOCHARD, J. Psychological and social impacts of post-accident situations: lessons from the Chernobyl accident. Austria: Berger, 1996. Disponível em: http://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:27066487. Acesso em: 2 out. 2022.

MAIA, P.; JUSTI, R.; SANTOS, M. Aspects about science in the context of production and communication of knowledge of Covid-19. Science & Education, v. 30, n. 5, p. 1075-1098, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-021-00229-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-021-00229-8

MARTINS, A.F.P. Natureza da ciência no ensino de ciências: uma proposta baseada em “temas” e “questões”. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 32, n. 3, p. 703-737, 2015. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7941.2015v32n3p703. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7941.2015v32n3p703

MOURA, B.A. O que é natureza da ciência e qual sua relação com a história e filosofia da ciência? Revista Brasileira de História da Ciência, v. 7, n. 1, p. 32-46, 2014. DOI: https://doi.org/10.53727/rbhc.v7i1.237. DOI: https://doi.org/10.53727/rbhc.v7i1.237

MOURA, C.; CAMEL, T.; GUERRA, A. A natureza da ciência pelas lentes do currículo: normatividade curricular, contextualização e os sentidos de ensinar sobre ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, v. 22, e15631, p. 1-27, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21172020210114. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21172020210114

NIELSEN, K.H. Scientific communication and the nature of science. Science & Education, v. 22, n. 9, p. 2067-2086, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-012-9475-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-012-9475-3

OLIVEIRA, B.J. História da ciência no cinema. In: GOMES, A.C.V.; CARVALHO, E.B. (org.). História da ciência no cinema 5. Belo Horizonte: Fino Traço, 2005. p. 189-189.

PEDUZZI, L.; RAICIK, A. Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências, v. 25, n. 2, p. 19-55, 2020. DOI: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p19. DOI: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p19

PLOKHY, S. Chernobyl: the history of a nuclear catastrophe. London: Hachette, 2018.

REID, G.; NORRIS, S.P. Scientific media education in the classroom and beyond: a research agenda for the next decade. Cultural Studies of Science Education, v. 11, n. 1, p. 147-166, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11422-015-9709-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s11422-015-9709-1

ROBERTS, D.A. Scientific literacy/science literacy. In: ABELL, S.K.; APPLETON, K. (eds.). Handbook of research on science education. New York: Routlege, 2007. p. 729-780. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203824696. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203824696

SANTOS, M.; MAIA, P.F.; JUSTI, R. Um modelo de ciências para fundamentar a introdução de aspectos de natureza da ciência em contextos de ensino e para analisar tais contextos. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 20, p. 581-616, 2020. DOI: https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u581616. DOI: https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u581616

SANTOS, P.N.; AQUINO, K.A.S. Utilização do cinema na sala de aula: aplicação da química dos perfumes no ensino de funções orgânicas oxigenadas e bioquímica. Química Nova na Escola, v. 33, n. 3, p. 160-167, 2011. Disponível em: http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc33_3/160-RSA02910.pdf. Acesso em: 2 out. 2022.

SASSERON, L.H.; CARVALHO, A.M.P.d. Alfabetização científica: uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, v. 16, n. 1, p. 59-77, 2011. Disponível em: https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/246. Acesso em: 2 out. 2022.

SOLBES, J.; TORRES, N. Energía nuclear: una cuestion sociocientífica para el desarrollo del pensamiento crítico. In: CONRADO, D.M.; NUNES-NETO, N. (eds.). Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas. Salvador: Edufba, 2018. p. 375-394. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523220174.0019. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523220174.0019

STUBNA, J.; HOSTOVECKY, M.; TOTHOVA, D. Documentary movies as a motivation in science subjects. In: IEEE International Conference on Emerging Elearning Technologies and Applications, 12., 2014, Vysoké Tatry. Anais…. Vysoké Tatry: IEEE Xplore, 2014. p. 169-174. DOI: https://doi.org/10.1109/ICETA.2014.7107579. DOI: https://doi.org/10.1109/ICETA.2014.7107579

UNESCO. Educação para a cidadania global: preparando alunos para os desafios do século XXI. Brasília: Unesco, 2015. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000234311. Acesso em: 2 out. 2022.

VAN DIJK, E.M. Portraying real science in science communication. Science Education, v. 95, n. 6, p. 1086-1100, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20458. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20458